Gabinete de Moraes ordena extração de 2.119 CPFs de processos do 8 de Janeiro e determina varredura nacional em quadros do Judiciário
Em 05/12/2023, o gabinete do ministro Alexandre de Moraes determinou que a Secretaria Judiciária do STF extraísse todos os CPFs cadastrados em ações penais, ...
Gabinete de Moraes ordena extração de 2.119 CPFs de processos do 8 de Janeiro e determina varredura nacional em quadros do Judiciário
Resumo
Em 05/12/2023, o gabinete do ministro Alexandre de Moraes determinou que a Secretaria Judiciária do STF extraísse todos os CPFs cadastrados em ações penais, inquéritos e 124 petições ligadas ao 8 de Janeiro — 2.119 CPFs distintos, sendo 1.355 ocorrências como ‘investigado’, 2.452 como ‘requerido’ e 12 como ‘réu’. Em 15/12/2023, ofício-circular assinado ‘de ordem’ pela chefe de gabinete Cristina Yukiko Kusahara distribuiu a lista a todos os tribunais do país, com prazo de 15 dias para que cada um informasse nome, cargo e qualificação de eventuais servidores ou magistrados coincidentes — inclusive quando o resultado fosse negativo. Das 2.119 pessoas, 711 apareciam exclusivamente como ‘requeridas’, sem classificação como investigadas ou rés, e mesmo assim foram submetidas à mesma checagem funcional. A operação nasceu de pedido da Corregedoria Nacional de Justiça (CNJ), então sob Luis Felipe Salomão, que buscava apenas informações sobre integrantes do Judiciário nos processos — o gabinete de Moraes ampliou unilateralmente o escopo para extração e distribuição nacional em massa. A lista incluiu nomes de três inquéritos sigilosos (4930, 4939, 4948). Revelado em 18/08/2026 pela série Vaza Toga (A Investigação/David Ágape, em parceria com Public/Michael Shellenberger), com reprodução de ofícios internos.
Metadados do corpus
| Campo | Valor |
|---|---|
id_corpus |
1874 |
| Categoria analitica | vazatoga |
| Evidencia | ev-confirmed |
Atores
- Alexandre de Moraes (Relator — ordenou extração e distribuição nacional dos CPFs)
- Cristina Yukiko Kusahara (Chefe de gabinete de Moraes — assinou ‘de ordem’ o ofício-circular de 15/12/2023)
- Luis Felipe Salomão (Corregedor Nacional de Justiça à época — abriu o procedimento original, escopo menor que o executado)
Instituicoes
- STF
- CNJ
- Tribunais estaduais e federais (destinatários da varredura)
Resultado documentado
Varredura nacional executada; nenhum resultado agregado tornado público até 18/08/2026. Não há informação disponível sobre quantos servidores ou magistrados foram efetivamente identificados nem sobre desdobramentos disciplinares decorrentes especificamente desse cruzamento.
Base legal
- Resolução CNJ nº 604/2017 — nomenclatura processual de partes (“requerido”, “investigado”, “réu”) não distingue estágio material de apuração
- LGPD — princípios de finalidade, necessidade e proporcionalidade no tratamento de dados pessoais por órgão público (citado por especialistas consultados na reportagem como potencialmente violado pela ausência de individualização)
Conexoes
- 1786 · Juíza aposentada compulsoriamente Ludmila Lins Grilo tem perfil bloquea… — Ludmila Lins Grilo, mesmo padrão Salomão/CNJ de instrumentalização disciplinar contra críticos, aposentadoria compulsória
- 1262 · Vaza Toga expõe gabinete paralelo de Alexandre de Moraes — Vaza Toga expõe gabinete paralelo de Alexandre de Moraes (Kusahara como operadora central)
- 1303 · Eduardo Tagliaferro depõe no Senado sobre operações paralelas do gabine… — Tagliaferro depõe no Senado sobre operações paralelas do gabinete de Moraes
- 1875 · CPF de Flávio Dino, então ministro da Justiça, extraído para a varredur… — Flávio Dino incluído na mesma varredura via PET 11228 sigilosa
Lacunas investigativas
- Não há dado público sobre: (1) quantos servidores/magistrados os tribunais efetivamente reportaram como coincidentes; (2) se algum caso identificado seguiu o rito do art. 33 da LOMAN (remessa ao tribunal competente quando há indício de crime por magistrado); (3) qual conexão/continência específica justificou a concentração das 124 PETs sob a relatoria de Moraes por prevenção, conforme exigido pela Resolução STF nº 706/2020; (4) posicionamento do STF, do gabinete de Moraes, do CNJ ou de Salomão — nenhum respondeu à reportagem até o fechamento.